Responsável pela Construtora Israel revela que assinava medições sem ler e sem visitar obras

Marcos Paulo apresentou-se à CPI das obras como gerente administrativo da Construtora Israel e funcionário da empresa desde 2007. Ainda que tenha sua assinatura como responsável técnico em todas as medições das 66 obras que compõem um dos contratos investigado pela CPI, o gerente da Israel defendeu que os erros cometidos nas medições, como sobrepreço, serviços pagos (e não executados) e outras irregularidades, eram de responsabilidade do corpo técnico da Israel, que acompanhava as obras de fato. “Eu sou responsável técnico da empresa, então eu delego serviços ao corpo técnico de cada contrato. Eu não era o responsável por acompanhar os contratos diretamente. Eu era o responsável técnico sim, mas eu tinha um corpo técnico que era responsável por acompanhar cada contrato.”

O contrato 447/2019 foi assinado a partir de uma ata de registro de preço de mais de R$ 50 milhões. Apesar disso, e mesmo tendo mais de 600 funcionários diretos contratados pela Israel, o “corpo técnico” mencionado por Marcos Paulo era composto por apenas 4 pessoas. “Welbert”, engenheiro de campo; “Elaine”, auxiliar administrativo; “Lucimara”, técnica de segurança e “Wallace”, gestor do contrato. “Eu sou responsável técnico da empresa. É humanamente impossível eu estar em todos os 5 ou 7 contratos, acompanhando todas as obras na íntegra. Então, eu faço uma função de gerenciamento, de gerente, onde eu delego outros engenheiros, técnicos, encarregados.” 

Marcos argumentou que não acompanhava as obras pois o contrato com a Prefeitura de Mariana era de menor “complexibilidade”. “Onde acontece mais complexibilidade, e aí eu estou falando de engenharia e não de valores, eu vou estar mais presente. Obras de reforma, a princípio, são de menor complexidade. Normalmente é pintura, reforma de um alambrado, então não faz sentido eu estar indo em todas. Eu preciso confiar no corpo técnico que a empresa tem”. Em seguida, o depoente informou que foi em duas obras de muro de gabião e na área onde seria construída a casa do leite, no distrito de águas claras. 

Apesar de reconhecer que o previsto no contrato 447/2019 limitava-se a reformas e conservação de prédios públicos, Marcos Paulo defendeu que a construção da Capela Velório de Furquim, a Casa do Leite de Águas Claras e outras obras de muro de gabião, ou seja, novas construções, estavam dentro da legalidade. “Tudo o que está na planilha pode aplicar.”

“Quando eu ia assinar, a medição já estava pronta para a nota. Da conferência da medição, eu não participava”. (Marcos Paulo – Construtora Israel)

Perguntado sobre a casa do leite, primeiro o depoente disse que deveria “ser uma ampliação”. Após o vice-presidente da CPI, vereador Marcelo Macedo, insistir e relembrar o depoimento do empreiteiro Flávio, subempreitado para executar a obra, no qual ele afirma ser uma nova construção, Marcos Paulo disse que não sabia responder se era uma nova construção ou reforma de um prédio público. “Não sei responder”.

Marcos Paulo se eximiu da responsabilidade das irregularidades apuradas pela CPI na Capela Velório, de Furquim, com o argumento de que a responsabilidade técnica pela obra era da empresa SN Engenharia, subempreitada para executar o serviço.  “Foi emitida uma RT separada. Pela obra, a empresa responsável é a SN. Não sou eu. Eu sou o responsável do contrato”. Sobre a (não) execução da reforma da escola do distrito de Magalhães, Marcos reconheceu que o serviço foi pago, mas não soube explicar porque não foi executado. “A maioria dessas obras eu estive depois do início dos trabalhos da CPI. foi medido um serviço e executado outro. Foi executada a parte de telhado. Eu quero que se esclareça. Hoje eu não sei o por quê tem serviços que fizeram e que não recebemos. Assim como tem serviços que foram medidos e não foram executados”.

Os membros da CPI insistiram na arguição do depoente quanto à responsabilidade da empresa na qualidade do serviço executado, seja pela Israel ou pelas empresas subempreitadas. O relator José Sales lembrou que “todas as obras deram diferença” nas medições. Já o presidente Pedrinho Salete foi mais incisivo. “O senhor confiou 66 vezes em um corpo técnico e 66 vezes teve alguma coisa errada e o senhor assinou junto com eles”, disse Pedrinho. “Infelizmente aconteceu”, respondeu Marcos Paulo. 

O gestor da Israel também responsabilizou os fiscais da prefeitura pelas irregularidades constatadas nas obras. “A culpa é dos fiscais da prefeitura também. Junto com o corpo técnico da Israel. Essa falha técnica não é correta e estamos trabalhando internamente para corrigi-las”. Perguntado sobre quais fiscais da prefeitura acompanharam as obras do contrato investigado, Marcos Paulo listou os nomes Eustáquio, Márcia, Marcelo, Arthur, Marcos Cardoso e Carlos. “Quando eu ia assinar, a medição já estava pronta para a nota. Da conferência da medição, eu não participava”, revelou o responsável técnico da Construtora Israel pelo contrato 447/2019.